Comparatif 2026
Iroko Atlas vs Principal Inside : lequel choisir en 2026 ?
Mis à jour le 14 avril 2026
Comparaison détaillée : Iroko Atlas vs Principal Inside
| TD 2026 |
9.41% |
6.0% |
| TRI |
7.0% |
6.5% |
| Prix de la part |
200.0EUR |
250.0EUR |
| Prix de retrait |
200.0EUR |
225.0EUR |
| Investissement min. |
200€ (1 part) |
250€ (1 part) |
| Frais de souscription |
0.0% |
10.0% |
| Frais de gestion |
14.4% TTC |
12.0% TTC |
| TOF |
100.0% |
100.0% |
| Endettement |
0.0% |
0.0% |
| Delai de jouissance |
4.0 mois |
5.0 mois |
| Pays |
Europe, International (hors France) |
Europe, USA |
Notre avis sur Iroko Atlas
★★★★☆
4.5/5
Iroko Atlas est la petite sœur d'Iroko Zen, lancée en 2025 avec une ambition encore plus internationale : 100% hors de France. Même modèle sans frais, même approche ISR. En quelques mois, elle a constitué 12 actifs dans 6 pays européens.
Sa répartition actuelle : Royaume-Uni (31%), Pays-Bas (29%), Espagne (13%). Forte orientation commerces (56%). TRI cible de 7% sur 10 ans.
✓ Points forts
- 0% de frais de souscription
- 100% hors de France
- TOF à 100%
- TRI cible 10 ans de 7%
- Même équipe qu'Iroko Zen
✗ Points faibles
- SCPI très récente (2025), aucun track record
- Capitalisation faible (77,4 M€)
- Délai de jouissance de 5 mois
- Risque de change GBP (31% UK)
Notre avis sur Principal Inside
★★★★☆
4.4/5
Principal Inside est la première SCPI à investir des deux côtés de l'Atlantique, gérée par Principal Real Estate (600 Md$ d'actifs). SCPI récente en phase de déploiement, avec 100% USA pour l'instant.
Thématique santé (58%), secteur défensif porté par le vieillissement démographique. La diversification Europe viendra progressivement. Cashback de 5% via Louveinvest.
✓ Points forts
- Exposition unique aux États-Unis
- Gestionnaire mondial : 600 Md$ d'AUM
- Thématique santé (58%), défensif
- TRI cible 10 ans de 6,50%
- Cashback de 5% via Louveinvest
✗ Points faibles
- Aucun track record de distribution
- 100% USA, risque de change USD/EUR
- Frais de souscription de 10%
- TD cible 6%, en dessous de la moyenne
- Diversification Europe à venir
Performance et stratégie de rendement
| Critère |
Iroko Atlas |
Principal Inside |
| Taux de distribution 2025 |
9.41% |
6.0% |
| TRI 10 ans |
7.0% |
6.5% |
| PGA |
9.41% |
None% |
| TOF |
100.0% |
100.0% |
Iroko Atlas distribue davantage avec 9.41% contre 6.0% pour Principal Inside.
Mais le taux de distribution seul ne raconte pas toute l'histoire.
Sur la performance globale (TRI 10 ans), Iroko Atlas prend l'avantage avec 7.0%.
💡 L'avis de l'expert :
Composition du patrimoine et diversification
1. La fiscalité, l'argument décisif pour les TMI élevées
Iroko Atlas : 100% d'exposition étrangère.
Principal Inside : 100% d'exposition étrangère.
💡
2. L'accessibilité, qui peut investir ?
| Critère |
Iroko Atlas |
Principal Inside |
| Ticket minimum |
200€ (1 part) |
250€ (1 part) |
| Prix de la part |
200€ |
250€ |
💡
Iroko Atlas est imbattable pour les versements programmés, vous pouvez investir part par part chaque mois. Principal Inside impose un ticket plus conséquent, adapté aux placements de capital établis.
3. La structure des frais, un équilibre différent
Iroko Atlas applique 14.4% TTC de frais de gestion annuels
contre 12.0% TTC pour Principal Inside.
Principal Inside est plus économique sur la gestion annuelle.
💡 Comparez le coût total sur 10 ans : frais de souscription + frais de gestion annuels. Une SCPI avec 1% de moins en frais de gestion, c'est environ 1 000€ économisés pour 100 000€ investis.
4. Le TRI et la stratégie, rendement vs capitalisation
Iroko Atlas vise un TRI de 7.0% sur 10 ans. Principal Inside affiche un objectif de 6.5% sur 10 ans. L'objectif de TRI de Iroko Atlas (7.0%) est plus ambitieux, cela traduit une volonté de capter de la création de valeur immobilière pure. Principal Inside joue une carte plus prudente mais potentiellement plus stable.
💡 Un TRI élevé est extrêmement ambitieux et implique une stratégie active de valorisation des actifs. Cela peut se concrétiser ou non selon les conditions de marché. Interrogez-vous : voulez-vous du revenu régulier (TD élevé) ou de la capitalisation à terme (TRI élevé) ?
🌍 Zones géographiques
Iroko Atlas : Europe, International (hors France). Principal Inside : Europe, USA.
🏢 Thématique sectorielle
Iroko Atlas est une SCPI de type diversifiee tandis que Principal Inside est positionnée diversifiee.
Même thématique, la différenciation se joue sur la géographie, les frais et la stratégie de gestion.
📐 Taille et liquidité
Iroko Atlas : 77.4 M€ de capitalisation · Principal Inside : 20.0 M€.
Iroko Atlas est plus grande, meilleure liquidité secondaire potentielle.
Répartition géographique : Iroko Atlas vs Principal Inside
Répartition sectorielle : Iroko Atlas vs Principal Inside
Frais et liquidité : les points de vigilance
| Critère |
Iroko Atlas |
Principal Inside |
| Prix d'achat |
200€ |
250€ |
| Prix de retrait |
200€ |
225€ (−25.00€) |
| Frais de souscription |
0% ✓ |
10% |
| Frais de gestion |
14.4% TTC |
12% TTC |
| Délai de jouissance |
4 mois |
5 mois |
| Endettement |
0% |
0% |
Décote à la sortie :
Iroko Atlas : 200€ → 200€
(pas de décote, prix de retrait égal au prix d'achat).
Principal Inside : 250€ → 225€
(perte de 25.00€ par part, soit 10.0%)
.
Iroko Atlas est plus avantageuse à la sortie.
💡 L'avis de l'expert : C'est l'équivalent des frais de souscription pour les SCPI à capital fixe. Sur 100 parts à 200.0€, une décote de 0.0% représente 0€ perdus si vous revendez immédiatement.
Iroko Atlas est sans frais d'entrée. Sur 10 000€, vous économisez 1000€ vs Principal Inside. Attention : les SCPI sans frais compensent parfois par des frais de gestion plus élevés.
🔀 Et si vous investissez dans les deux ?
La diversification entre plusieurs SCPI est souvent la stratégie la plus pertinente.
Associer Iroko Atlas et Principal Inside permet de bénéficier des points forts de chacune tout en limitant l'exposition à un seul gestionnaire.
Consultez un conseiller en gestion de patrimoine pour déterminer la répartition optimale selon votre fiscalité et vos objectifs.
E
Équipe éditoriale Comparateur SCPI
Analyse basée sur les données officielles des sociétés de gestion · Actualisé le 14 avril 2026
Questions fréquentes
Iroko Atlas ou Principal Inside : laquelle choisir en 2026 ?
Iroko Atlas est recommandée si confiance en l'équipe iroko. Principal Inside convient mieux si exposition aux états-unis recherchée. Les deux peuvent être complémentaires, voir la section "mixer les deux" ci-dessus.
Quel est le meilleur taux de distribution ?
Iroko Atlas : 9.41% · Principal Inside : 6.0%. Analysez aussi le TRI sur 5 ans, il mesure la performance réelle incluant l'évolution du prix de part.
Quels sont les frais d'entrée ?
Iroko Atlas : 0%, sans frais ·
Principal Inside : 10.0%. Horizon recommandé : 8 ans minimum.
Quand perçoit-on les premiers loyers ?
Iroko Atlas : 4.0 mois · Principal Inside : 5.0 mois. Plus ce délai est court, plus vite votre capital commence à travailler.
Peut-on investir en assurance-vie ?
Cela dépend de votre contrat d'assurance-vie. Renseignez-vous auprès de votre assureur ou conseiller en gestion de patrimoine pour vérifier si ces SCPI sont référencées.
Quel est le risque de perte en capital ?
Comme toute SCPI, Iroko Atlas et Principal Inside présentent un risque de perte en capital. La valeur des parts peut évoluer à la hausse comme à la baisse. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Le démembrement est-il possible sur ces SCPI ?
Le démembrement (nue-propriété / usufruit) dépend des conditions proposées par Iroko et Principal Real Estate. Consultez directement les sociétés de gestion ou votre conseiller en gestion de patrimoine.
Quelle SCPI choisir selon votre profil ?
Notre analyse basée sur les données officielles des sociétés de gestion.
👉 Choisissez Iroko Atlas si :
- Confiance en l'équipe Iroko
- Exposition 100% internationale
- TMI élevée, optimisation fiscale
- Acceptez le risque d'une SCPI naissante
👉 Choisissez Principal Inside si :
- Exposition aux États-Unis recherchée
- Confiance en un gestionnaire mondial
- Thématique santé convaincante
- Horizon 10 ans minimum
⚠️ Avertissement financier et réglementaire
Ce comparatif est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé au sens de la directive MiFID II. Investir en SCPI comporte des risques, dont la perte partielle ou totale du capital investi. La liquidité n'est pas garantie. Les rendements affichés sont ceux des exercices passés et ne préjugent pas des performances futures. Avant tout investissement, consultez un conseiller en gestion de patrimoine (CGP) agréé par l'AMF. Les données sont actualisées à la date de publication, vérifiez toujours les informations directement auprès des sociétés de gestion.
